Otel reklamlarında marka aramaları, yani otelin kendi adıyla yapılan aramalar, hesabın en iyi görünen ama en yanlış okunan kısmıdır. Marka kampanyası panelde en düşük maliyeti ve en yüksek getiriyi gösterir, çünkü bu misafirlerin çoğu oteli zaten tanır ve reklam olmasa da gelebilir. Doğru soru marka kampanyasının ne kadar satış getirdiği değil, OTA reklamları karşısında ne kadar ek satış koruduğudur. Bu soru cevaplanmadan marka bütçesi ne artırılmalı ne de kapatılmalı.
Otellerle çalışırken bu konuda iki uç gördüm. Bir grup otel marka kampanyasını gereksiz bulup kapatıyor ve kendi adıyla yapılan aramada OTA reklamlarının altında kalıyor. Diğer grup panelde parlayan getiriyi görüp bütçeyi markaya taşıyor ve yeni misafir kazanımı sessizce duruyor. Akdeniz kıyısındaki 96 odalı bir otelde marka kampanyası ücretli bütçenin yalnızca yüzde 6'sını kullanırken panelde 20 kat getiri gösteriyordu. Bu yazıda o rakamı nasıl okuduğumu ve marka bütçesine nasıl karar verdiğimi anlatıyorum.
Birisi otelinizin adını Google'a yazdığında, karar sürecinin büyük kısmını çoktan tamamlamıştır. Oteli bir arkadaşından duymuş, Instagram'da görmüş, OTA'da karşılaştırmış, daha önce kalmış ya da bir yapay zeka yanıtında adınızı okumuş olabilir. Marka araması bu yüzden iki şeyi birden gösterir.
Marka aramalarının hacmi bu yüzden tek başına da izlenmeye değer. Instagram reklamları, misafir yorumları ve yapay zeka aramalarında otel görünürlüğü doğrudan rezervasyona her zaman tıklamayla bağlanmaz. Çoğu zaman misafir önce oteli görür, birkaç gün sonra adını arar. Search Console'daki marka anahtar kelimeleri ile marka dışı anahtar kelimeler ayrı izlendiğinde bu birikimli etki görünür hale gelir.
İkinci nokta otelciliği diğer sektörlerden ayırır. Bir giyim markasının adını arayan kişinin karşısına aynı ürünü satan başka bir site çıkması daha nadirdir. Otelde ise kendi adınızla yapılan aramada OTA'lar sizin odanızı satmak için reklam verebilir. Misafir sizi ararken komisyonlu kanaldan rezervasyon yapabilir.
Marka kampanyası hakkında karar vermeden önce kendi adınızla yapılan aramanın ekranına bakmak gerekir. Bunu tek bir arama yaparak değil, farklı cihazlarda, farklı ülkelerden ve farklı zamanlarda görmek gerekir. Google Ads'teki açık artırma analizleri raporu, marka anahtar kelimelerinizde hangi rakiplerin ne sıklıkla göründüğünü gösterir.
Ekranda karşılaşabileceğiniz dört oyuncu var. Aşağıdaki tablo her birinin size etkisini özetliyor.
| Ekrandaki yer | Kim olabilir? | Size maliyeti | Ne yapılmalı? |
|---|---|---|---|
| Marka reklamı | Siz | Tıklama başı ücret, genelde düşük | OTA görünürlüğüne göre savunma |
| Rakip reklam | OTA'lar, bazen başka oteller | Rezervasyon OTA'ya giderse komisyon | Açık artırma analizleriyle izlemek |
| Fiyat karşılaştırma | Hotel Ads ve ücretsiz bağlantılar | Sizin fiyatınız yoksa rezervasyon başka kanala gider | Fiyatınızın listede doğru görünmesini sağlamak |
| Organik sonuç | Siz ve OTA sayfaları | Ücretsiz, ama reklamların altında kalabilir | Organik ilk sıranın korunması, işletme profili |
Bu ekran pazardan pazara, cihazdan cihaza ve sorgudan sorguya değişir. Otelin adı tek başına arandığında başka, otelin adı ve rezervasyon ya da otelin adı ve fiyat gibi aramalarda başka bir tablo çıkabilir. Bu yüzden marka kampanyasını tek bir blok olarak değil, pazar ve sorgu düzeyinde yönetmeyi öneriyorum.
Ekranın sağındaki bilgi paneli de bu tablonun parçası. Otelin adıyla yapılan aramada puan, yorumlar, fotoğraflar ve fiyat listesi orada görünür. Google Haritalar ve işletme profili düzgün yönetildiğinde bu alan reklamın yanında ikinci bir savunma hattı olur. Paneldeki puan ve son yorumlar da misafirin resmi siteye mi OTA'ya mı gideceğini etkiler. Bunun için misafir yorumlarının ve otel itibarının yönetimi marka kampanyasından ayrı düşünülmemeli.
Marka kampanyasının değeri, kampanya olmasaydı ne olacağına bağlıdır. Bunu tahmin etmek için şu soruları soruyorum.
Bu dört sorunun cevabına göre karar matrisi şöyle çalışır.
| Durum | Önerilen yaklaşım |
|---|---|
| OTA reklamları sık, organik ilk sıra var | Marka kampanyası savunma için gerekli, bütçe görünürlüğü koruyacak kadar |
| OTA reklamları sık, organik sıra zayıf | Marka kampanyası şart, ayrıca işletme profili ve organik sayfa düzeltilmeli |
| OTA reklamı yok, organik ilk sıra var | Düşük bütçeli koruma ya da kontrollü kapatma testi |
| OTA reklamı yok, organik sıra zayıf | Önce organik görünürlük, kampanya geçici destek |
Marka reklamı, misafire neden OTA yerine sizin sitenizden rezervasyon yapması gerektiğini birkaç kelimeyle söylemelidir. Otelin adını tekrar eden ve en iyi fiyat iddiasıyla yetinen genel bir metin bu işi yapmaz, çünkü misafir aynı ekranda OTA reklamını da görüyor. Fark yaratan şey resmi site olduğunuzu ve doğrudan rezervasyonda gerçekten sunduğunuz avantajı açıkça yazmaktır.
Reklamdaki avantaj ile motorda görülen teklif tutmazsa güven kaybolur. Reklamda yazan avantaj motorda da aynı kelimelerle görünmelidir. Tıklamanın rezervasyona dönmediği yerleri bulmak için otel reklamlarının neden rezervasyon getirmediğini anlattığım yazıdaki teşhis tablosunu kullanabilirsiniz. Sayfa tarafındaki düzenlemeler otel web sitesinde rezervasyon dönüşümünün artırılması başlığında ayrıca ele alınıyor.
Marka ve marka dışı kampanyaları aynı raporda toplamak, hesabın gerçek performansını gizler. Vakadaki otelin 12 aylık sonucu bu farkı açıkça gösteriyor.
| Kampanya türü | Medya | Gerçekleşen rezervasyon | Rezervasyon başı medya | Gelir bölü medya |
|---|---|---|---|---|
| Google arama, marka | 250.000 TL | 125 | 2.000 TL | 20 kat |
| Google arama, marka dışı | 900.000 TL | 180 | 5.000 TL | 9 kat |
| İkisi birlikte | 1.150.000 TL | 305 | 3.770 TL | 11,4 kat |
İki kampanya birlikte raporlansaydı Google aramanın getirisi 11,4 kat görünecekti. Bu rakam, marka dışı aramanın gerçek performansını yaklaşık yüzde 27 olduğundan iyi gösterir ve bütçenin yanlış yere büyümesine yol açar. Bu yüzden şu kuralları uyguluyorum.
Tablodaki rezervasyon başı medya, toplam maliyetin yalnızca bir parçası. Danışmanlık, teknoloji ve ödeme komisyonu eklendiğinde rakam değişir. Bu hesabı otellerde rezervasyon başına pazarlama maliyeti yazısında adım adım anlattım.
Marka kampanyasını getiriyle değerlendirmediğimi söyledim. Getirinin yerine şu ölçülere bakıyorum.
| Ölçü | Ne söyler? | Nereden alınır? |
|---|---|---|
| Arama gösterim payı | Marka aramalarının ne kadarında reklamınızın göründüğü | Google Ads |
| Mutlak üst gösterim payı | Reklamınızın ne sıklıkla en üstte, OTA reklamının önünde çıktığı | Google Ads |
| Açık artırma analizleri | Hangi OTA'nın sizinle aynı aramada ne sıklıkla göründüğü | Google Ads |
| Marka aramalarının toplam tıklaması | Reklam ve organik tıklamanın birlikte nasıl değiştiği | Google Ads ve Search Console |
| Marka aramasından gelen konaklama | İptal sonrası gerçekleşen doğrudan rezervasyon | Rezervasyon motoru ve PMS |
| Marka aramalarının hacmi | Diğer kanalların biriken etkisi | Search Console |
İlk iki ölçünün tanımlarını sözlükteki impression share ve absolute top impression share maddelerinde bulabilirsiniz. Marka aramasından gelen konaklamayı ayırabilmek için ölçümün rezervasyon motorundan iptal sonrası veriye kadar bağlı olması gerekir. Bu kurulum GA4 ile otel rezervasyon takibi konusunun parçası.
Kampanya yapısının bütününü otel Google Ads kampanyasının kurulumu yazısında anlattım.
Marka kampanyasının gerçek değerini ölçmenin yolu ek katkı testidir. Pratikte bu bir kontrol grubu testi olarak kurulur. Kampanya belirli bir süre ya da belirli bir pazarda durdurulur, toplam doğrudan rezervasyon ve marka aramalarından gelen toplam tıklama, yani reklam ve organik birlikte izlenir. Kampanya kapalıyken toplam doğrudan rezervasyon değişmiyorsa marka kampanyası çoğunlukla organikte zaten gelecek tıklamayı satın alıyordur. Düşüyorsa koruduğu bir şey vardır.
Testi tasarlarken dikkat edilecek noktalar şunlar.
Genel çerçevesini marka aramaları için ayrı kampanya açılmalı mı yazısında da tartıştım. Otelde fark, kapatmanın bedelinin OTA komisyonu olarak ödenmesidir.
Başlangıçta otelin hesabında marka, destinasyon ve konsept aramaları aynı bütçeyi paylaşıyordu. Hesabı ayırınca marka aramasının panelde ne kadar parladığı görüldü. 250.000 liralık harcamaya karşı 125 gerçekleşen rezervasyon ve 5 milyon lira net oda geliri. Bütçeyi artırmak için güçlü bir argüman gibi görünüyordu.
Bütçeyi markaya taşımadım. Üç sebebi vardı. Birincisi, marka aramasındaki yüksek oranın büyük kısmı zaten gelecek misafirdi. İkincisi, panel kampanyanın yarattığı ek satışı değil, kendisine eşleşen satışı gösteriyordu. Üçüncüsü, marka bütçesini büyütmek yeni misafir kazanımına hiçbir şey eklemiyordu. Marka bütçesi savunma ihtiyacına göre sabit tutuldu, OTA reklamlarının görünürlüğüne ve organik konuma göre sorgu sorgu yönetildi. Kazanım bütçesi marka dışı aramalara, Hotel Ads'e ve Meta'ya gitti. Marka payının toplam planın içinde nasıl belirlendiğini otel reklam bütçesi yazısında gösterdim.
Sonuçta marka kampanyası yıl boyunca ücretli bütçenin yüzde 6'sında kaldı. Doğrudan oda gecesi payı yüzde 18'den yüzde 35,2'ye çıktı. Bu artışın kaynağı marka kampanyası değil, marka dışı kanalların yeni misafir getirmesi ve oteli zaten bilen misafirin OTA'ya kaçmamasıydı. Bütün süreci otel dijital pazarlama vaka analizinde anlattım.
Bir otelin marka kampanyasına karar vermeden önce kendi adıyla yapılan aramanın ekranını pazar pazar çıkarıyorum. Hangi ülkede hangi OTA ne sıklıkla görünüyor, organik sonuç nerede, fiyat karşılaştırmasında otelin fiyatı var mı? Bu tablo marka bütçesinin büyüklüğünü belirliyor. Ardından marka ve marka dışı kampanyaları her raporda ayırıyor, yeni misafir kazanımını yalnızca marka dışı kanallar üzerinden değerlendiriyorum.
Doğrudan kanalın OTA karşısında nasıl büyütüleceğini otellerde doğrudan rezervasyon yazısında, otel pazarlamasının bütün çerçevesini otel pazarlaması rehberinde anlattım. Hesabınıza birlikte bakmak isterseniz otel dijital pazarlama ve reklam yönetimi sayfasından ücretsiz rezervasyon analizi isteyebilirsiniz.
Çoğu durumda evet, ama bütçe savunma ihtiyacına göre belirlenmeli. OTA'lar kendi adınızla yapılan aramada sık reklam veriyorsa marka kampanyası sizin misafirinizi korur. OTA reklamı yoksa ve organik sonucunuz ilk sıradaysa düşük bir bütçe ya da kontrollü bir kapatma testi yeterli olabilir.
Çünkü otelinizi adıyla arayan kişi rezervasyona çok yakındır ve çoğu zaman reklam olmasa da gelecektir. Panel bu satışları kampanyaya yazar. Vakadaki otelde marka kampanyası 20 kat, marka dışı aramalar 9 kat getiri gösterdi. Aradaki farkın büyük kısmı reklamın değil, misafirin oteli zaten tanımasının sonucuydu.
Arama reklamlarında başkasının marka adını anahtar kelime olarak kullanmak çoğu pazarda mümkündür, reklam metninde marka adının kullanımı ise ayrı kurallara tabidir. OTA ile aranızdaki sözleşmede marka teklifiyle ilgili bir madde olabilir. Önce sözleşmenizi kontrol edin, sonra açık artırma analizleriyle OTA'ların görünürlüğünü izleyin.
Bu, OTA reklamlarının görünürlüğüne ve organik sıranıza bağlıdır. OTA'lar sık görünüyorsa misafirlerinizin bir kısmı onların reklamına tıklayacak ve rezervasyon komisyonla gelecektir. Kararı tahminle değil, OTA görünürlüğünün düşük olduğu bir pazarda yapılan kontrollü bir testle vermek gerekir.
Evet, hedefleyebilir ve bu durumda marka aramalarından gelen satışları kendi başarısı olarak raporlayabilir. Bu yüzden Performance Max kullanırken marka aramalarının payını ayrıca izlemek ve gerekirse marka hariç tutma listelerini kullanmak gerekir. Aksi halde yeni misafir kazanımı olduğundan büyük görünür.