Pırlanta satışında GA4 ve reklam verisi beş nedenle farklı görünür. Her sistem satışı kendi atıf modeliyle kendine yazar, rakamları farklı tarihlere koyar, aynı siparişi birden fazla kez sayabilir, iade ve iptali geç ya da hiç görmez ve mağazada kapanan satışı hiç görmez. Pırlantada buna altın fiyatının her ay satış tutarını yukarı itmesi eklenir. Bu farkı kapatmanın yolu panelleri birbirine benzetmek değil, hepsini aynı finans defterine bağlamaktır. Panel kampanya içindeki kararlar için kullanılır, bütçe ise yalnızca defterdeki net satıştan ve katkıdan okunur.
Pırlanta ve tasarım mücevher markalarında ölçüm, raporlama ve reklam yönetimi kuruyorum. İstanbul’da iki mağazası olan bir pırlanta markasında Ağustos ile Ekim arasında Google ve Meta toplamda harcamanın 9,8 katı satış bildiriyordu. Aynı üç ayda online net satış ayda ortalama 2,35 milyon TL’de kalmıştı ve panellerin bildirdiği ayda 7 milyon TL’nin üzerindeki satış hiçbir defterde yoktu. Bütün süreci mücevher dijital pazarlama vaka analizinde anlattım. Bu yazıda farkın nereden geldiğini ve nasıl uzlaştırıldığını anlatıyorum.
Panel ile kasa arasındaki fark nereden gelir?
Vakadaki markada beş kaynaktan. İkisi mücevhere özgüydü.
| Kaynak | Ne oluyordu? | Etkisi |
|---|---|---|
| Çifte sayım | Aynı sipariş hem Google hem Meta tarafından kendi dönüşümü olarak sayılıyordu | Panel toplamı finans defterindeki satışın yaklaşık üç katıydı |
| Altın etkisi | Aynı yüzük her ay daha pahalıya satılıyordu | Adet aynı kalırken getiri yükseliyor, başarı gibi okunuyordu |
| Eski maliyet | Kâr hesabı stoğun giriş maliyetiyle yapılıyordu | Altın ağırlıklı ürünler olduğundan karlı görünüyordu |
| İade ve sahte sipariş | Dönüşüm sipariş anında gidiyor, iade geri alınmıyordu | Online siparişlerin yüzde 18’i iade oluyordu |
| Görünmeyen mağaza | Mesajdan mağazaya giden müşteri reklamla eşleşmiyordu | En çok satış getiren kampanya en zayıf görünüyordu |
Bu beş neden birbirini tersine de iter. Çifte sayım ve altın etkisi paneli şişirirken görünmeyen mağaza bazı kampanyaları olduğundan kötü gösterir. Bu yüzden panel toplamının kasadan büyük ya da küçük olması tek başına bir şey söylemez. Her nedenin ayrı ayrı düzeltilmesi gerekir.
Atıf farkı rakamları nasıl değiştirir?
Her sistem aynı satışı kendine yazdığı için. Google Ads bir satışı kendi reklamına tıklamış kullanıcıya, Meta kendi reklamını görmüş ya da tıklamış kullanıcıya yazar. Meta tıklamanın yanında reklamın görüntülenmesini de belirli bir süre için atıfa katabilir. Pırlanta alıcısı aynı hafta hem Instagram’da bir video izleyip hem Google’da arama yapar. Satış iki panelde de görünür. GA4 ise satışı kendi atıf modeliyle kanallar arasında bölüştürür ve toplamı kendi kaydettiği satın almalarla sınırlıdır.
Vakadaki markada kanallar iki farklı yoldan değerlendirildi. Online satışlar GA4’ün veriye dayalı atıf modeliyle, eşleşen mağaza satışları ise randevunun ya da konuşmanın kaynağıyla kanallara dağıtıldı. Bu yöntemle Meta’daki mağaza danışmanlığı kampanyası online açıdan harcamasının yalnızca 0,7 katı satış getiriyordu ama yedi ayda 15,08 milyon TL eşleşen mağaza satışı getirdi ve harcadığı her lira için 4,64 lira katkı bıraktı. Ajansın son raporunda bu kampanya kapatılması önerilen kampanyaların başındaydı.
Tarih farkı rakamları nasıl değiştirir?
Her sistem satışı başka bir güne yazdığı için. Google Ads’in standart dönüşüm sütunu dönüşümü reklam etkileşiminin, yani tıklamanın tarihine yazar. Dönüşüm zamanına göre rapor veren ayrı sütunlar vardır ama varsayılan görünüm bu değildir. GA4 satın almayı gerçekleştiği güne yazar. Finans defteri ise ödemenin onaylandığı ve iade süresinin geçtiği güne bakar. Pırlantada karar süresi uzun olduğu için bu fark aylık raporda büyür. Vakadaki markada tektaşta randevudan satışa geçen sürenin medyanı 19 gün, en yavaş yüzde onluk dilimin sınırı 47 gündü. Ayın son günlerinde tıklanan bir reklamın satışı Google’da o aya, GA4’te ve defterde sonraki aya yazılır.
| Sistem | Satışı hangi güne yazar? |
|---|---|
| Google Ads, standart sütun | Reklam etkileşiminin günü |
| GA4 | Satın alma olayının günü |
| Finans defteri | Ödeme onayının günü, iade sonrası net |
| Mağaza defteri | POS fişinin günü |
Ben aylık karşılaştırmada her sistemin rakamını kendi tarihiyle yazıyor ve farkı kapatmaya çalışmıyorum. Haftalık ve günlük kararlarda ise panelin kendi tarihiyle çalışılır, çünkü kampanya içi kararlar için doğru zaman odur.
Transaction ID mükerrer sayımı nasıl önler?
Aynı siparişin birden fazla kez gönderildiğinde tanınmasını sağlayarak. GA4, web akışlarında aynı işlem kimliğiyle gelen iki satın almayı tekilleştirir. Google boş bir işlem kimliği gönderilmemesini ve aynı kimliğin farklı kullanıcılar için kullanılmamasını istiyor. Teşekkür sayfasının yeniden yüklenmesi, geri tuşu ya da ödeme sağlayıcısından dönüşte sayfanın iki kez açılması en sık mükerrer nedenidir. Reklam sistemlerinde de mantık aynıdır. Google Ads’te dönüşüm etiketine sipariş numarası eklenir. Meta’da tarayıcıdan ve sunucudan aynı olay gidiyorsa ikisine aynı olay kimliği ve aynı olay adı verilir, böylece Meta ikisini tek olay sayar.
| Sistem | Tekilleştirme anahtarı | Kontrol |
|---|---|---|
| GA4 | İşlem kimliği, sipariş numarası | Aynı kimlikle birden fazla satın alma görünüyor mu? |
| Google Ads | Sipariş numarası | Dönüşüm sayısı sipariş sayısını aşıyor mu? |
| Meta | Olay kimliği ve olay adı | Tarayıcı ve sunucu olayları birleşiyor mu? |
| Finans defteri | Sipariş ve fiş numarası | Her satış bir kez mi? |
Tekilleştirme yalnızca aynı sistem içindeki mükerrerliği çözer. Google ile Meta’nın aynı siparişi ayrı ayrı sayması ise bir hata değil, atıfın doğasıdır. Onu çözen şey defterdir.
Satın alma sinyali ne zaman gönderilmeli?
Ödeme onayından ve sahtecilik incelemesinden sonra. Vakadaki markada dönüşüm başlangıçta sipariş anında gönderiliyor, iade ve ters ibraz hiç geri alınmıyordu. Birkaç sahte sipariş de satış gibi öğretiliyordu. Satın alma sinyali onay sonrasına alındı ve geçmiş iade ve ters ibrazlar dönüşüm düzeltmesiyle geri alındı. Bu karar paneldeki satın alma sayısını düşürdü, ama reklam sistemine öğretilen müşteri gerçek müşteriye yaklaştı. GA4’te iade olayı aynı işlem kimliğiyle gönderilir ve kısmi iadede yalnızca iade edilen ürünler yazılır.
Finans defteriyle uzlaştırma nasıl yapılır?
Aylık bir tabloyla, her farkın nedeni yazılarak. Vakadaki markada bütün dijital performans üç ayrı defterden okundu ve hiçbir karar bu üç defterin dışındaki bir rakamla verilmedi. Online defter siparişleri, ödeme onayını, iadeyi, ters ibrazı ve değişimi tuttu. Mağaza defteri POS fişlerini, randevu kodlarını ve konuşma kayıtlarını tuttu. Katkı defteri her satıştan iadeyi, yerine koyma maliyetini, sigortalı kargoyu, ödeme komisyonunu ve satış primini düştü.
| Satır | Kaynak | Ne için kullanılır? |
|---|---|---|
| Online net satış | Online defter | Gerçek online satış |
| GA4 satın alma geliri | GA4 | Kanal dağılımı ve sitede davranış |
| Google ve Meta panel satışı | Paneller | Kampanya içi karar |
| Eşleşen mağaza satışı | Mağaza defteri | Mağaza kampanyalarının değeri |
| Fark ve nedeni | Uzlaştırma | Çifte sayım, iade, tarih ya da eksik etiket |
| Katkı ve medyanın her lirasına katkı | Katkı defteri | Bütçe kararı |
GA4 ile online defter arasındaki fark ayrıca izlenir. GA4’ün kaydettiği satın alma geliri online net satışın belirgin şekilde altındaysa etiket eksik ya da izin ayarları bazı satın almaları dışarıda bırakıyor demektir. Belirgin şekilde üstündeyse mükerrer ya da iade sonrası düzeltilmemiş satış vardır. Ben bu oranı her ay aynı tanımla yazıyor ve sıçradığı ayda etiketi kontrol ediyorum.
Altın fiyatı rapor dilini nasıl değiştirir?
TL’den adet ve karata geçirerek. Vakadaki markada aynı yüzüğün etiket fiyatı Ağustos ile Mayıs arasında yaklaşık yüzde 20 arttı. Aynı sayıda yüzük satılsa bile satış tutarı her ay yükseliyor, aynı bütçeyle elde edilen getiri her ay biraz daha iyi görünüyordu. Raporun ana satırları ürün grubu bazında satılan adet, satılan toplam pırlanta karatı ve adet başına medya maliyeti oldu. Yedi ayın sonunda toplam TL satış geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 72,9 arttı ve bunun yaklaşık yüzde 42,9’luk kısmı fiyat etkisiydi. Adet bazında büyüme yüzde 21, tektaşta yüzde 47,2 oldu. Muhasebedeki kârın neden bütçe kararı için yanıltıcı olduğunu ve ROAS yerine hangi kârlılık ölçülerinin izlenmesi gerektiğini ayrı bir yazıda ele alıyorum.
GA4 ve reklam verisini okurken en sık hangi hatalar yapılır?
- Panel toplamlarını toplamak. Aynı sipariş iki kez sayılır.
- Bütçeyi panel getirisine göre dağıtmak. Mağazaya müşteri getiren kampanya kapatılabilir.
- Satın almayı sipariş anında göndermek. İade ve sahte sipariş başarı gibi öğretilir.
- İşlem kimliğini boş ya da tekrar eden göndermek. Tekilleştirme çalışmaz.
- Farklı tarih mantıklarını aynı ayda karşılaştırmak. Ay sonu tıklamaları yanlış aya yazılır.
- Raporu TL ile okumak. Altın yükselişi büyüme gibi görünür.
Ajans raporlarında bu hataların çoğu aynı anda görülür. Mücevher reklam ajansı seçerken hangi raporların istenmesi gerektiğini ayrı bir yazıda ele alıyorum.
Uzlaştırma markanızda nasıl kurulur?
Önce son üç ayın siparişlerini, iadelerini, mağaza fişlerini ve mesaj kayıtlarını aynı tabloya alın ve panellerin bildirdiği satışla karşılaştırın. Sonra satın alma sinyalini ödeme onayı sonrasına taşıyın, işlem kimliğini her sistemde doğru ve tekil gönderin, iadeleri düzeltme olarak geri yansıtın. Ardından üç defteri ve aylık uzlaştırma tablosunu kurun, raporun ana satırlarını adet, karat ve katkıyla yazın. Bütçe kararlarını yalnızca katkı defterinden vermek bu düzenin son adımıdır. Mağaza satışının nasıl eşleştirildiğini pırlanta mağaza satışı ölçümü yazısında, verinin sistemler arasında nasıl aktığını mücevher POS ve CRM entegrasyonu yazısında anlatıyorum. Bütçenin katkıya göre nasıl dağıtıldığını pırlanta reklam bütçesi yazısında bulabilirsiniz.
Ölçüm tarafındaki çalışma biçimimi hizmet sayfasının mücevher markaları için CRM ve mağaza satışı ölçümü bölümünde bulabilirsiniz. Ölçümün bütün stratejideki yeri mücevher pazarlaması rehberinde anlatılıyor.
Sık sorulan sorular
Google ve Meta panellerindeki satışları toplamak doğru mu?
Doğru değil. Vakadaki markada aynı sipariş hem Google hem Meta tarafından kendi dönüşümü olarak sayılıyordu ve panel toplamı finans defterindeki satışın yaklaşık üç katıydı. Paneller ayda 7 milyon TL’nin üzerinde satış bildirirken online net satış ayda 2,35 milyon TL’de kalmıştı.
GA4 neden reklam panelinden daha az satış gösterir?
Çünkü GA4 satışı kanallar arasında bölüştürür ve yalnızca kendi kaydettiği satın almaları sayar, reklam panelleri ise kendi reklamının dokunduğu her satışı kendine yazar. Tarih farkı da eklenir. Google Ads’in standart sütunu satışı tıklamanın gününe, GA4 satın almanın gününe yazar.
Altın fiyatı arttığında reklam getirisi neden yükselir?
Aynı ürün daha pahalıya satıldığı için. Vakadaki markada aynı yüzüğün etiket fiyatı yaklaşık yüzde 20 arttı ve aynı bütçeyle elde edilen getiri her ay biraz daha iyi göründü. Toplam TL satıştaki yüzde 72,9’luk artışın yaklaşık yüzde 42,9’u fiyat etkisiydi. Bu yüzden raporun ana dili adet, karat ve katkı olmalıdır.
Panel verisi hiç kullanılmamalı mı?
Kullanılmalı, ama doğru iş için. Vakadaki markada paneller kampanya içi kararlar için kullanılmaya devam etti. Hangi kreatifin, hangi kitlenin, hangi sorgunun daha iyi çalıştığı panelden okunur. Bütçenin hangi kanala, hangi ürün grubuna gideceği ise defterden okunur.
Uzlaştırmanın doğru yapıldığı hangi kayıtlarla doğrulanır?
Finans defteri, işlem kimliği listesi ve iade kaydıyla. Ben her ay panel, GA4 ve kasa satışını aynı tarih tanımıyla üç satırda yazıyor, farkın ne kadarının atıf, tarih ve iade farkından geldiğini ayrı ayrı açıklıyorum. Açıklanamayan fark büyükse yeni bir karar almadan önce ölçüm kurulumunu yeniden kontrol ediyorum.
Reklamların satış getirmiyor mu?
Reklam hesabını birlikte inceleyelim, nerede bütçe kaybettiğini netçe görelim.
Ücretsiz Ön Görüşme