Meta Ads trafiği için landing page, aramadan gelen kullanıcıya göre çok farklı bir kullanıcıyı karşılıyor. Bu kullanıcı bir şey aramıyordu, akışta bir reklam gördü ve merakla tıkladı. Sayfa çoğu zaman Instagram ya da Facebook uygulamasının içindeki tarayıcıda, telefonda açılıyor. Bu yüzden sayfanın reklamın görselini ve mesajını ilk ekranda devam ettirmesi, çok hızlı açılması, kısa ve taranabilir olması ve kullanıcıyı tek bir net eyleme götürmesi gerekiyor. Ölçüm tarafında da tıklama ile açılış sayfası görüntülemesi arasındaki farkı izlemek, sayfanın açılmadan kaybettiği kullanıcıyı görmek için en önemli işaret.
Meta reklamlarında performans düştüğünde ilk bakılan yer genellikle reklamın kendisi oluyor. Kreatif, hedefleme, bütçe. Ama Meta trafiğinin karakteri, sayfanın da reklam kadar önemli olmasına yol açıyor. Arama reklamında kullanıcı bir ihtiyaçla geliyor ve sayfada biraz zaman geçirmeye hazır. Meta'da ise kullanıcı akışından koparılmış durumda ve sayfa onu hemen yakalamazsa, geri dönüp akışına devam ediyor. Aşağıda Meta trafiği için sayfayı nasıl kurduğumu ve neye baktığımı anlatıyorum.
Meta trafiği arama trafiğinden nasıl farklı?
| Konu | Arama trafiği | Meta trafiği |
|---|---|---|
| Kullanıcının durumu | Bir şey arıyor | Akışta geziniyor, merak etti |
| Niyet | Genellikle belirgin | Genellikle henüz oluşuyor |
| Sayfanın açıldığı yer | Normal tarayıcı | Çoğu zaman uygulama içi tarayıcı |
| Cihaz | Mobil ve masaüstü | Neredeyse tamamen mobil |
| Sayfada eşleşmesi gereken şey | Aranan kelime | Reklamın görseli ve mesajı |
| Sabır | Görece yüksek | Çok düşük |
Bu farkların pratik sonucu şu. Arama trafiği için iyi çalışan bir sayfa, Meta trafiği için yeterli olmayabiliyor. Uzun bir açıklama metni, birçok seçenek sunan bir menü ya da kullanıcının ne yapacağını bulmak için kaydırmasını gerektiren bir düzen, Meta kullanıcısını kaybettiriyor. Google tarafının sayfa ilkelerini Google Ads landing page deneyimi yazısında ayrıca ele aldım.
Reklam ile sayfa nasıl eşleşmeli?
Meta kullanıcısı bir kelime aramadığı için eşleşmesi gereken şey kelime değil, reklamın kendisi. Kullanıcı reklamda bir görsel, bir kişi, bir ürün ya da bir sorun gördü. Sayfayı açtığında aynı şeyi görmesi, doğru yere geldiğini anlamasını sağlıyor. Reklamda kırmızı bir elbise gördüyse, sayfa o elbiseyle açılmalı. Reklamda bir uzmanın konuştuğu bir video izlediyse, sayfada da o uzmanın yüzünü görmeli. Bu devamlılık sadece görselde değil, dilde de olmalı. Reklamda samimi ve konuşur gibi bir dil kullanılıyorsa, sayfanın resmi ve kurumsal bir dille açılması kullanıcıda bir kopukluk hissi yaratıyor.
Bir kozmetik markasıyla çalışırken kataloğu dört temel cilt ihtiyacına ayırdık ve bu ayrım sadece reklamlarda kalmadı. Site kategorileri, ihtiyaç bazlı açılış sayfaları, katalog ürün setleri ve yeniden pazarlama akışları aynı yapıya bağlandı. Bariyer desteğinden bahseden bir videoyu izleyen kullanıcı, tıkladığında bariyer desteği için hazırlanmış bir sayfaya geliyordu. Sekiz ay içinde sepete ekleme oranı yüzde 5'ten yüzde 9,5'e, dönüşüm oranı yüzde 1,25'ten yüzde 2,73'e çıktı. Bu sonuçta kreatif üretimi ve kampanya yapısı gibi başka çalışmaların da payı var. Ayrıntılar kozmetik vaka analizinde.
Ürün sayfasına mı, kategoriye mi, özel sayfaya mı?
Bu kararı büyük ölçüde reklamın kendi içeriği belirliyor. Tek bir ürün gösteren reklam, o ürünün sayfasına gitmeli. Bir koleksiyonu ya da bir tarzı gösteren reklam, o ürünlerle başlayan bir koleksiyon sayfasına. Bir sorunu ve çözümünü anlatan reklam ise o sorun etrafında hazırlanmış özel bir sayfaya. En kötü seçenek, tek ürün gösteren bir reklamdan kullanıcıyı ana sayfaya ya da yüzlerce ürünlü genel bir kategoriye bırakmak. Bu kararın ayrıntılarını Meta Ads ürün URL'si mi kategori URL'si mi yazısında anlattım.
Katalog reklamlarında bu karar otomatik veriliyor. Her ürün kendi sayfasına gidiyor. Bu yüzden katalogdaki bağlantıların doğru olması, ürünün doğru varyantla açılması ve sayfadaki fiyat ve stok bilgisinin katalogla aynı olması önemli. Katalog reklamlarının işleyişini Meta katalog reklamları yazısında ele aldım.
Uygulama içi tarayıcıda nelere dikkat etmeli?
Instagram ya da Facebook'ta bir reklama tıklayan kullanıcı, çoğu zaman uygulamadan çıkmadan, uygulamanın kendi tarayıcısında sayfayı görüyor. Bu tarayıcı, telefonun normal tarayıcısından birçok açıdan farklı davranabiliyor. Kayıtlı şifreler ve otomatik doldurma bilgileri her zaman kullanılamıyor, bazı ödeme yöntemleri farklı çalışabiliyor ve kullanıcı sitede daha önce oturum açmış olsa bile burada açık olmayabiliyor.
Bu yüzden her sayfayı kendime reklam bağlantısını gönderip uygulamanın içinden açarak kontrol ediyorum. Formu dolduruyorum, sepete ürün ekliyorum, ödeme adımına kadar ilerliyorum. Misafir olarak ödeme seçeneğinin olması, zorunlu üyeliğin olmaması ve formdaki alanların kolay doldurulabilmesi bu ortamda daha da önemli hale geliyor. Mobil düzenin genel kurallarını mobil landing page yazısında anlattım.
Hangi rakamlara bakıyorum?
Meta'da sayfa performansını anlamak için ilk baktığım rakam, bağlantı tıklaması ile açılış sayfası görüntülemesi arasındaki fark. Açılış sayfası görüntülemesi, kullanıcının bağlantıya tıkladıktan sonra sayfanın yüklendiğini gösteren bir ölçüm. Tıklamaların önemli bir kısmı görüntülemeye dönüşmüyorsa, sayfa yavaş açılıyor ya da kullanıcı sayfa yüklenmeden geri dönüyor demektir. Bu durumda benim ilk müdahalem her zaman sayfa hızına oluyor. Sözlükteki cost per landing page view maddesinde bu ölçümün maliyet tarafını anlattım.
İkinci olarak sayfa görüntülemesinden sonraki adımlara bakıyorum. E-ticarette ürün görüntüleme, sepete ekleme, ödeme başlatma ve satın alma. Lead sayfalarında forma başlama ve form gönderme. Her adımdaki kayıp, sayfanın farklı bir bölümündeki bir soruna işaret ediyor. Bunun için Meta Pixel ve Conversions API ile bu olayların doğru gönderilmesi gerekiyor. Kurulumu Meta Pixel kurulumu yazısında anlattım. Tıklama oranı yüksek ama satış olmayan durumları Meta'da CTR yüksek satış yok yazısında ayrıca ele aldım.
Sayfa ne kadar uzun olmalı?
Meta trafiği için sayfanın uzunluğunu kullanıcının aşaması belirliyor. Yeniden pazarlama reklamından gelen ve ürünü zaten tanıyan kullanıcı için kısa bir sayfa yeterli. Ürün, fiyat, teklif ve eylem. Markayı ilk kez gören ve yüksek bütçeli bir karar verecek olan kullanıcı için ise daha uzun ve daha çok kanıt içeren bir sayfa gerekebiliyor. Ama uzun sayfada da ilk ekran kısa ve net olmalı ve eylem butonu sayfanın farklı yerlerinde tekrar etmeli. Kullanıcı ikna olduğu anda butonu aramak zorunda kalmamalı. CTA'nın yerleşimini landing page CTA yazma yazısında anlattım.
Yeni kitle ve yeniden pazarlama için ayrı sayfa gerekiyor mu?
Benim cevabım çoğu zaman evet. Markayı ilk kez gören kullanıcı ile ürüne daha önce bakmış, sepete eklemiş ya da formu yarıda bırakmış kullanıcı farklı sorular soruyor. Yeni kullanıcı bu marka kim, bu ürün ne işe yarar, neden güveneyim diye soruyor. Yeniden pazarlama kullanıcısı ise genellikle son bir tereddüdü gidermek istiyor. Fiyat, kargo, iade ya da başkalarının deneyimi.
Bu yüzden yeni kitle reklamlarını ürünün faydasını, kanıtını ve markanın hikayesini anlatan sayfalara, yeniden pazarlama reklamlarını ise doğrudan ürüne, sepete ya da tereddüdü gideren bilgiye götüren sayfalara gönderiyorum. Sepete ekleyip almamış bir kullanıcıya ürünü baştan tanıtan uzun bir sayfa göstermek, onu gereksiz yere yoruyor. Yeniden pazarlama kurgusunun genelini Meta Ads remarketing kurgusu yazısında anlattım.
Sayfa hızı Meta'da neden daha da önemli?
Meta kullanıcısının sabrı, arama kullanıcısından daha az. Sayfa açılırken geçen her saniye, kullanıcının akışına geri dönme ihtimalini artırıyor. Üstelik uygulama içi tarayıcı ve mobil bağlantı, sayfanın masaüstünde olduğundan daha yavaş açılmasına yol açabiliyor. Google'ın web.dev üzerinde önerdiği eşik, sayfanın en büyük içeriğinin 2,5 saniye içinde yüklenmesi. Meta trafiği alan sayfalarda bu eşiği mobil bağlantıda tutturmak için ilk ekrandaki görseli küçültmek, gereksiz takip kodlarını kaldırmak ve sayfayı sade tutmak gerekiyor. Ayrıntıları landing page hızı yazısında anlattım.
Anlık form ne zaman daha iyi bir seçenek?
Lead toplayan işletmeler için Meta'nın anlık formları, landing page'e bir alternatif. Kullanıcı uygulamadan çıkmadan formu dolduruyor ve bu, özellikle uygulama içi tarayıcıdaki sorunları ortadan kaldırıyor. Ama anlık formlar genellikle daha düşük nitelikte talep getirebiliyor. Bir saç ekimi kliniğinde standart anlık form en düşük ham maliyeti getirdi ama yanlış numara ve cevapsız talep oranı yüksekti. Kullanıcının göndermeden önce bilgilerini gözden geçirdiği daha yüksek niyet formu ise ana ölçekleme formatı oldu. Landing page formu yüksek niyet ama düşük hacim getirdi ve yeniden pazarlamada kullanıldı. Ayrıntılar saç ekimi vaka analizinde.
En sık hangi hataları görüyorum?
Birinci hata, Meta trafiğini arama trafiğiyle tamamen aynı sayfaya göndermek ve sayfayı hiç uyarlamamak. İkinci hata, reklamın görselini ve mesajını sayfada devam ettirmemek. Üçüncü hata, sayfayı uygulama içi tarayıcıda hiç denememek. Dördüncü hata, tıklama ile sayfa görüntülemesi arasındaki farka bakmamak. Beşinci hata, sayfa sorununu reklam sorunu sanıp kreatifleri ve hedeflemeyi sürekli değiştirmek. Bu, hesabın öğrenmesini bozuyor ve asıl sorunu çözmüyor. Meta reklamlarında satış gelmediğinde bakılacak diğer yerleri Meta reklamlarında satış gelmiyorsa yazısında, bütün konuları landing page optimizasyonu rehberinde bulabilirsiniz.
Reklamların satış getirmiyor mu?
Reklam hesabını birlikte inceleyelim, nerede bütçe kaybettiğini netçe görelim.
Ücretsiz Ön Görüşme